le test Acid3

[Rainman]

Chez moi, c'est Windows 2000 Pro.

Jusqu'à peu c'était encore Internet Explorer 6 le seul navigateur possible.

Car Windows 2000 Pro est incompatible avec Internet Explorer 7, Internet Explorer 8, Internet Explorer 9, ou Google Chrome.

Je me suis donc mis en recherche d'un navigateur compatible et tenant la route.

Je vous suggère cette page de Wikipedia qui parle du test Acid3.

Je vous conseille de faire le test Acid3: http://acid3.acidtests.org/.

Au classement:
1°) Opera fait 100 %,
ainsi que Safari 100% mais qui est réservé au MAC ou WinXP minimum
et Google Chrome 100%, WinXP minimum.

2°) FireFox est entre 94% (pour la dernière version 3.6.2 que j'ai), et 96 % (pour la version Beta-testeur).
...
...
IE6 me donne 12%, j'avais aussi installé Maxthon (12% aussi) qui fait une surcouche sur IE6 avec des options comme Avant Browser, en rajoutant des onglets et des plugins.
Et selon Wikipedia les résultats sont sans appels sur les versions suivantes de Internet Explorer:
IE7 14%
IE8 20%
IE9 55%

Au final, j'ai choisi Opera, en plus il est rapide et plutôt léger.

http://www.opera.com/download/

Problèmes:
-quand je clique sur un lien en rédigeant un post sur mon forum informatique préféré, il n'ouvre pas dans un nouvel onglet, et si je ne fais pas marche arrière et que je ferme l'onglet, je perds tout ce que je viens de taper .
-les retouches finales se retrouvent souvent à la fin du post.
-les forums sur le Web sont en English !

Les résultats chez moi:

IE6
Maxthon
Mozilla Firefox
Opera

S'il vous plait de faire les tests: http://acid3.acidtests.org/ et annoncer les résultats en %, merci d'avance; (précisez quelle version du navigateur, et quelle version de Windows).

[papicx]

configuration : Windows Vista Home Edition,

• 19 % avec Internet Explorer 8.0.6001.
• 20 % avec Avant Browser version 11.7.46
  
• 93 % avec Firefox 3.6
  
• 100 % avec Google Chrome 4.1.249.1045 (42898), sauf que avec Google Chrome il a fallu que je rentre mes codes à la main, il n'a pas reconnu RoboForm, le logiciel de remplissage de formulaires, ce qui n'a pas été le cas ni avec Avant Browser ni avec Firefox.

Tiens puis au passage, il ne "code" pas bien le système "list" de ce forum re
alors pour les 100 %... tu m'excuseras, mais...

Il serait bien judicieux de savoir QUI a concocté ce test...
Je ne crache pas dans la soupe, je constate et j'informe...

Ce que je dis, c'est que d'installer Avant Browser ne m'a JAMAIS causé le moindre ennui, et j'ai toujours une bonne navigation avec des outils simples, en français, des pages d'aide en français, et que je peux le recommander sans inquiétude à un parfait néophyte.

Il a toujours deux ans d'avance sur Internet Explorer dans lequel on voit certaines fonctions apparaitre comme des nouveautés révolutionnaires et qui existaient avec Avant Browser.

Firefox est "livré" sans le plugin Flash Player alors que bon nombre de site l'utilise pour afficher des photos et autres vidéos de courte durée. On se demande alors pourquoi ?

Le cœur a ses raisons que la raison ne connait pas.


Respectueusement
Papi

[Rainman]

Je n'ai pas vraiment le choix non plus, car je rappelle que:

Windows 2000 Pro est incompatible avec Internet Explorer 7, Internet Explorer 8, Internet Explorer 9, ou Google Chrome.

En plus à l'époque, j'avais choisi Windows 2000 Pro pour ses capacités, car WinXP venait juste de sortir et c'était loin d'être une réussite !
Je n'ai donc à présent le choix qu'entre:

• IE6 (et Maxthon qui n'est qu'une surcouche comme l'est aussi Avant Browser),
• FireFox
• Opera

-IE6 plante trop souvent sans raison...
-Beaucoup de sites me refusent dès que la connexion est sécurisée...
-Et puis la sécurité de mon PC en dépend aussi, IE6 est vraiment devenu une passoire...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Internet_E ... n_d.27IE_6

En effet, je reconnais qu'Opera me pose aussi pas mal de problèmes sur les forums notament pour la mise en page, (comme Firefox aussi d'ailleurs), mais pour surfer c'est OK.

Effectivement, je pourrais upgrader vers:

• WinXP,
• Windows Vista,
• Windows Seven,

Alors juste pour un problème de navigateur obsolète, ça fait cher la mise à jour

Les navigateurs WEB sont priés de se conformer à cette liste de recommandations standards: http://fr.wikipedia.org/wiki/Standards_du_Web
Le WaSP: http://fr.wikipedia.org/wiki/Web_Standards_Project
Le W3C: http://www.w3.org/
Ces groupes de travail ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Web_Standa ... de_travail ) sont aussi à l'origine des test acid2 et acid3, auquel les navigateurs doivent aussi se conformer.
Voici déjà la liste des sites qui boycottent IE6: http://www.ie6nomore.com/
Et ça ne va pas aller en diminuant.

[papicx]

bonjour Rainman,
ton pc est il éligible pour windows Seven ?
voir le logiciel de Microsoft " Windows 7 upgrade advisor " ( Windows7UpgradeAdvisor.msi )
Compte tenu des "économies " que tu as faites en ne prenant pas les mises à jour successives de windows, je préconiserai une remise à zéro de ton pc en ayant sauvegardé tout ce qui doit l'être auparavant, bien šur !
papi

[Rainman]

http://www.microsoft.com/downloads/deta ... quirements

Configuration minimale
Systèmes d'exploitation pris en charge : Windows 7; Windows Vista; Windows XP Service Pack 2

Il sont forts chez Microsoft, pour tester Windows 7 , il faut avoir Windows 7 , (ou au moins Windows Vista ou Windows XP)

[jacky agaesse]

Il sont forts chez Microsoft, pour tester Windows 7, il faut avoir Windows 7

Normal, tant que tu ne saura pas nager, je t'interdis d'aller a la piscine.

Jacky

[orangemecanic]

Non Jacky, là, c'est l'inverse!
Tu ne sortiras de l'eau que lorsque tu sauras nager!

A+ Gilles

[Alain]

Bonsoir

Il y a aussi la solution, d'installer un autre système d'exploitation comme Ubuntu ou autre distribution linux en plus du Windows Existant.
C'est mon cas. Au lancement de l'ordi, je choisis mon système.
Je précise que je n'ai rien contre windows, mais j'utilise de plus en plus de logiciel libre, et très souvent avec de bons résultats pour les taches courantes.
C'est gratuit et tout a fait légal
De plus linux est insensible aux différentes attaques virales du net.
Alain

[Rainman]

Non mais attendez là, mon problème n'est pas de quitter W2K, mais de vous faire prendre conscience qu'il faut passer à un autre navigateur plus fiable et moins obsolète que IE !

Je ne tiens pas à passer à W7 non plus .

(Quant à Ubuntu, j'ai déjà utilisé en dualboot Mandrake 8.1 pendant quelques mois avec Grub ).

[Rainman]

Et finalement, je ne suis pas si pressé que ça de quitter Win2000 car la course à la modernité, c'est comme la mode, il faut être au dernier cri

-Donc, je change de logiciel pour une version plus récente (donc plus vorace en ressources).
-Puis je change de composants parce que le PC n'est plus à la hauteur, ça devient un cercle sans fin .

[jacky agaesse]

-Donc, je change de logiciel pour une version plus récente (donc plus vorace en ressources).
-Puis je change de composants parce que le PC n'est plus à la hauteur, ça devient un cercle sans fin .

Ça, ce n'est pas nouveau, cela s'appelle la société de consommation.

Si tu n'as pas besoin d'une chose, je vais faire en sorte que tu ne puisses plus t'en passer, et lorsque tu ne pourras plus t'en passer, je vais te faire croire que tu en as besoin d'un nouveau qui est plus performant ou simplement plus petit ou plus joli.

Jacky

[Rainman]

Et on reparle de IE9 qui n'atteint toujours que 68/100 au test Acid3.

...être au dernier cri...

ressources (mémoire, CPU, espace disque) du couple Windows 2000 - Office 2000 comparée à celle du couple Windows 7 et Office 2007. Tenez vous bien : il faut 8 fois plus de puissance processeur, 18 fois plus de mémoire vive, et 9 fois plus d’espace disque pour envoyer le même mail ou écrire le même texte qu’il y a 10 ans. Une inflation justifiée ? Non, car nous n’écrivons pas plus vite avec Windows 7 qu’avec Windows 2000

Et finalement mon W2K ne tourne qu'avec un Barton 2600, 1.5 Go de RAM, et 5 HD:
60 Go+60 Go en Raid,
(120 Go pour un éventuel démarrage de secours si le Raid plante),
et 80 Go+200 Go de stockage.

[papicx]

Tiens !
À à propos d'économies.... Abandonnes donc Office 2007 pour préférer Open Office 3.2 qui LUI est gratuit
non seulement tu n'auras pas besoin d'autant de Ram, mais en plus

1. tu conserveras tes sous,
2. tu pourras partager des documents Office 2007
3. tu pourras élaborer des documents complexes que tout ceux à qui tu les enverras pourront installer aussi Open Office... et les ouvrir bien sûr

pour la sécurité de IE6, tu repasseras.

Pour ton test Acid3, excuse moi, mais je préfère un logiciel qui affiche 30 % sur le test mais qui ne m'a posé AUCUN souci depuis que je l'ai au contraire de Firefox à qui il faut ajouter moults Plugin et autres Add-on ( là, je sens que Jacky a une poussée de boutons anti-britaniques ) et lorsque tu essayes de visiter un site contenant des images ur un diaporama il n'affiche rien car il n'a pas, par défaut, FlashPlayer par exemple.

Dans le même ordre d'idée, essaye donc de faire tes impôts en ligne avec le dernier Firefox... tu ne pourras pas

[Rainman]

Je n'ai pas choisi Firefox.

Au final, j'ai choisi Opera, en plus il est rapide et plutôt léger.

Abandonnes donc Office 2007

J'en suis encore à l'antique Word 2000.

faire tes impôts en ligne

Jamais l'Etat n'aura mon adresse Email !
Je reçois une déclaration simplifiée et pré-remplie, où ils connaissent déjà: mes salaires annuels, mes indemnités d'AT, les 23 € de moins values concernant les 10 actions de ma boite...
Elle est où la CNIL ?

[jacky agaesse]

( là, je sens que Jacky a une poussée de boutons anti-britaniques.


même pas, je ne comprend absolument rien a vos discutions, mais cela me hurler de rire a vous voir vous chicorer pour des trucs qui me paraissent complètement futiles.

pour moi c'est du même type que : moi j'ai un moteur de 200 cv, et l'autre répond: moi le mien il fait 250 cv.

dans les fait, vous ne vous servez que de 80cv, le reste, c'est le marketing qui vous l'a fait acheter, mais cela ne vous sert jamais.

pour ma part, mon PC doit avoir 7 ou 8 ans, il fonctionne avec XP pro (quelle version ???) et je ne m'en sert qu'a 10/100.


Jacky